大錯特錯,誰說給貓“剪耳”是“壞人”
返回列表
Prev
/
Next
在大街上不停穿梭的喵星人們,耳朵上的缺口一眼就能瞅見,看傷口的平整度,不像是同類打架導致的,應該是人為的,這太過分了吧!先別下定論,這并不代表是人類傷害了它們。
在貓咪的耳朵尖端部位剪掉一小塊,不用多久,能夠自動愈合,不會大量流血,對其聽力和生活沒有任何的影響,告訴大家,該只小貓已經進行了絕育手術,是為了避免被二次傷害。
可以試想,如果在帶著它去做了手術,后續放歸回社會中,沒有做任何標識,下次再遇見,也只能是“熟悉的陌生人”,愛心促使你把它又一次帶進寵物醫院,通常情況下,醫生是要做檢查后才能進行手術,可是他們也不會想到,在外流浪的貓會被做過絕育,加上技術支撐,很多的傷口在長出毛發或恢復后,基本很難查出,需要給它做標志。
那么“剪耳”行為不殘忍嗎?為何不想其他的標識方式呢?
很明確的講,剪耳標記法是現國際上公認成本最低、最有效、最科學的辨別方法,并不殘忍,讓貓不停繁殖、發情才是比較可怕的事情,動物的交配存在一定的危險性,也容易感染疾病,做了絕育能穩定其情緒、避免高危行為出現,但在種群中的地位有所下降。
還有其他幾種標識方式,但相對而言會更好,主要有:
項圈標記法:佩戴項圈,但容易在捕獵時暴露自身,或長期不取下對其咽喉造成損害。
耳洞標記法:都是在耳朵上動手,不可避免同類打架容易導致被豁口,出現二次傷害。
紋身標記法:便捷又傷害小,不過隨著時間紋身標記會淡化,甚至消失不見,還會被遮擋,還是有很多人選擇這個方法。
芯片識別法:低傷害、識別效果好,但是價格貴,一般不會選擇。
Prev
/
Next
走到底了哦!